出品/未来科技界
作者/张永堃
编辑/李彦
支小宝没做起来,蚂蚁又端出了一个“阿宝”?
6月14日,据《科创板日报》报道,蚂蚁集团正在秘密内测“AI版支付宝”。新版本设置了独立的一键跳转AI交互界面,该AI助手中文名暂定为“阿宝”。用户直接通过文字或语音下达指令即可触发对应操作,传统“人找服务”的逻辑被替换为“意图驱动”模式。
6月16日,AI版支付宝体验版正式对外发布。输入邀请码后即可体验。
(图片为部分功能展示)
这并非支付宝第一次试水AI。早在“阿宝”之前,它就推出过一个名为“支小宝”的产品。2024年外滩大会上,支付宝发布了AI生活管家App“支小宝”,号称国内首个服务型AI独立应用。支小宝基于蚂蚁自研的百灵大模型构建,用户可通过语音或文字指令完成点餐、打车、订票、充话费等操作。按照当时的设想,它还具备“场景感知”能力,能够根据用户生活习惯和时空位置,智能推荐专属服务,实现“越用越懂你”。
但支小宝发布至今,市场反响平平。发布之初多家媒体实测发现大量功能无法兑现。更关键的是,支小宝作为独立App,天然失去了支付宝最重要的优势:高频入口、支付心智、账户体系和服务生态。
这也是支小宝最尴尬的地方。它想做生活管家,却要求用户额外下载一个App;它想承接支付宝的生态能力,却没有支付宝主App的流量;它想让用户相信AI可以办事,但实际体验中,用户常常只得到一个跳转页面,最后仍要自己点选和确认。
支小宝与阿宝的关系,可以理解为“先遣队”与“主力部队”。支小宝在独立App端探索新体验,阿宝则把AI能力直接注入支付宝主战场。从“支小宝”到“阿宝”,去掉的是对“支付”这个传统工具标签的路径依赖,增加的则是蚂蚁将AI彻底融入主站、重塑流量入口的All in决心。但核心问题在于:支小宝暴露的那些问题,功能兑现率低、生态接入不足、用户信任门槛高等,阿宝能解决吗?
在未来科技界看来,这其中至少有三道坎需要跨越。
第一是信任问题。蚂蚁集团高管李佳佳曾直言:“AI支付跑不起来的核心原因,不是技术门槛,而是消费者不敢用。”就在今年四月,有用户用AI咨询保险时,AI抓取了网页中的个人收款码,被误判为官方支付入口导致用户被骗。
第二是合规约束。让AI自主执行投资操作,涉及投资顾问资质和适当性要求,目前AI付每次支付仍需用户主动确认。
第三是工具心智的跨越。想要让阿宝真正跑起来,难点不在于多点一下还是少点一下,而在于用户对支付宝“拿来即用、付完即走”的刚性工具心智。用户在有明确、极短路径的收付款需求时,依然会直奔传统的“扫一扫”;如何让一个在用户心中沉淀了十几年的“钱包”,变成大家愿意停下来“与之对话、托付复杂生活意图”的AI管家,这中间存在巨大的习惯鸿沟。这个结构性难题,从微信小程序时代就存在,如今又被AI助手时代延续了下来。
回到最初的问题:阿宝会是“新一代生活管家”,还是“加强版支小宝”?蚂蚁这次改版计划已酝酿一年多,内部投入了大量人力。
从技术底座看,支付宝的AI支付体系已经跑通了。2025年9月,支付宝推出了国内首个“AI付”,此后又陆续推出AI收、AI钱包、Token Pay等产品,构建了覆盖支付授权、交易执行到资金管理的全栈AI支付体系。
截至2026年5月,支付宝宣布AI支付累计完成3亿笔交易。但过去这些能力大多隐藏在“后台”,如今“阿宝”推向前端,意味着大模型驱动的“意图支付”要正式接受大规模真实场景的考验。从外部压力看,微信AI凭借天然的社交高频入口,正在加速蚕食生活服务和小程序生态,为了防止2014年微信红包偷袭支付宝的“珍珠港”事件再度上演,支付宝几乎别无选择,必须用“阿宝”将前沿AI交互顶到最前线,毕其功于一役。
支小宝描绘的“说话就能办事”很美,但用户真正体验到的却是“甩一个小程序让你自己点”。至于“阿宝”,它不再试图让用户为了AI去改变下载习惯,而是试图用AI去激活支付宝内部庞大却沉睡的生态入口,最终表现卓越还是重蹈覆辙,也只能等产品正式上线后再看了。但有一点可以确定:在这场决定下一个十年行业格局的入口争夺战中,支付宝已经交出了自己的核心筹码。
24小时热榜
热门视频
